La Communauté de Communes traverse depuis plusieurs mois une période difficile due en particulier aux prises
de position des communes souhaitant le retrait et qui profitent de chaque occasion pour bloquer des
décisions générales. Cette situation échauffe les esprits et peut conduire à des réactions de raz le bol
compréhensibles. Cependant, eu égard à mon adhésion à la municipalité castelsalinoise, je ne peux rester
silencieux à la lecture de l’article (RL du 4 courant) concernant son « adhésion à la défusion » concédé par le
maire de Château-Salins. (défusion = retour à l’état avant la fusion !!! et non pas scission ).
La déclaration du maire d’inscrire à l’ordre du jour du prochain conseil municipal le soutien aux communes
demandant le retrait est prématurée et semble, de mon point de vue, être une double erreur.
Une erreur sur la forme : Le maire a rendue publique cette décision sans concertation à ma connaissance ; il est
accompagné (que) de trois délégués…tristement silencieux... Cela ressemble plus à la volonté de se mettre
personnellement en avant ; et si ce n’était pas le cas, ce serait alors une volonté délibérée d’accentuer
gratuitement le malaise existant et de jeter de l’huile sur le feu. Je crois qu’il eût été plus judicieux d’organiser
une concertation au préalable.
Une erreur sur le fond : En l’état, adhérer à la volonté des communes de se retirer n’est pas la solution radicale.
- Actuellement, personne n’est en mesure de prévoir les conséquences d’une scission s’agissant des conditions
financières et économiques que nous devrions affronter ultérieurement.
- Il est donc fortement souhaitable, avant de proposer ce débat aux conseillers municipaux, d’attendre pour le
moins, les résultats de l’étude en cours qui doit susciter la conduite à tenir quant à l’avenir de la CCS.
La scission de la Communauté de Communes du Saulnois affaiblirait inévitablement le territoire du Saulnois
et, dans cette éventualité, il conviendrait de prendre le temps pour se préparer à une nouvelle situation.
Les dernières élections, pourtant très orientées vers l’avenir, ne font malheureusement pas apparaître, à ce
jour, une quelconque idée de projet concret pour préparer Château-Salins à un tel changement. En effet, les
sempiternelles promesses électorales de la majorité des candidats (dont G.Benimeddourene), dénudées de
toute proposition de développement, ont eu gain de cause et la volonté du Maire de Château-Salins d’adhérer
à l’éclatement de la CCS sans un minimum d’éléments déterminants risque fort d’entraîner le chef lieu (et ses
environs) dans une dangereuse spirale descendante.
- la refonte des territoires (anciens cantons) prévue pour 2014 , va définir les nouveaux périmètres représentés
chacun par un Conseiller Territorial. Imaginons la situation de cette nouvelle structure (par exemple, comme se
répand la rumeur :cantons de Château-Salins, Dieuze, Albestroff) partagée entre deux intercommunalités
n’ayant pas forcément les mêmes compétences, donc pas obligatoirement le même intérêt
communautaire………(Quelle ambiance !!)
Par ailleurs, cette décision crée une ambiguïté majeure : le maire de Château-Salins veut affaiblir
financièrement l’intercommunalité (défusion) et lui demande simultanément une charge financière
supplémentaire au bénéfice d’ une association castelsalinoise (Saulnois 7° Art, dans le RL du 6 courant) : cela
relève pour le moins du paradoxe.
Toutes ces réflexions font apparaître une décision trop impulsive. IL convient d’être plus réfléchi et aujourd’hui,
la seule décision à prendre en considération est celle de la Préfecture de la Moselle.
Il apparait donc « URGENT D’ATTENDRE ».
En conscience, je ferai la demande, à la prochaine réunion du conseil municipal castelsalinois, si l’ordre du jour
maintient la décision du Maire, de se déterminer pour ou contre ce vote aveugle, qui, sil était accepté, serait
l’archétype de l’irresponsabilité.
Toutefois, ce débat pourra intervenir, en son temps et en toute connaissance de causes.
Bernard KRIER, 1° Adjoint au Maire de CHATEAU-SALINS