Programme des travaux 2012, désaccords au conseil municipal
On attendait beaucoup de ce conseil municipal ô combien important au cours duquel allait être débattu le programme des travaux de la commune pour 2012.
En effet, depuis quelques séances, la voix du maire portait moins et les conseillers n'hésitaient pas à s'opposer parfois vigoureusement au premier magistrat. On allait donc peut-être enfin reprendre espoir pour notre village et sortir d'une incroyable inertie municipale.
Le débat d'orientation budgétaire s'annonçait donc fort intéressant. Mais patatras ! A peine a-t-on commencé à évoquer une liste de projets que l'on apprend qu'une réunion secrète (ça recommence !) à deux ou trois conseillers mystérieux avait préparé une liste à valider. La commission des travaux, mise en place au début du mandat, n'a paradoxalement pas été informée. Certains s'étonnent de cette façon de faire mais le maire répond que ce ne sont que des propositions.
Le maire avance donc ses pions : la réfection d'une partie de rue au lotissement, la réfection de la rue du Trapier et la réfection de la route de Salival.
"Impossible de se déterminer car on ne connait ni les parties de rue concernées ni le montant de chaque projet" répond logiquement le deuxième adjoint. Il y a certainement à l'intérieur du village d'autres priorités.
"C'est vrai, mais il faut faire des choix" répond Daniel Villard.
Le premier adjoint intervint alors pour défendre le projet de réfection de la route de Salival, menant à la ferme du même nom et à la chapelle St-Livier, en affirmant que les propriétaires fonciers (ici les agriculteurs) gros contributeurs au budget communal pouvaient enfin toucher les dividendes de cette contribution. Jamais à ce jour ils n'avaient été aidés, dit-il.
Chacun réfléchissait ensuite aux endroits du village qui nécessitent des réfections de voirie. Une telle impréparation laissait pantois certains conseillers.
Après un échange tendu entre le maire et son deuxième adjoint, Serge Pénin, on accepta d'ajouter d'autres lignes à la fameuse liste : trottoirs de la rue de Vic, les rues du lotissement Saint-Pient, Impasse de la Seille et une partie de la rue du Lauragais.
On ajouta l'achat d'horloges pour harmoniser l'éclairage de la commune et le changement de matériel à la station de lagunage.
Le maire est donc chargé de faire chiffrer séparément ces projets. Le choix final sera fait au début 2012. On aura également à ce moment-là des indications plus précises sur les aides du Département (Pacte 57) et les autres possibilités de financement.
Cette discussion occupa la plus grande partie de la séance qui dura quarante-cinq minutes. Mais on décida également de signer une convention avec GRDF qui doit installer une mise à la terre de sa conduite de gaz.
On désigna également Jean-Marie Simerman délégué au Sivom et Daniel Villard au syndicat des eaux en remplacement de Roger Mathis.
On reparla également de la rue du Trapier et de son inscription au Livre foncier au profit de la commune. Une cession de parcelle doit être réalisée par les propriétaires privés pour rendre effective le basculement de la rue du Trapier dans le domaine communal. Comme le maire est un des propriétaires privés concernés, l'acceptation de la cession fut votée par le premier adjoint.
Un conseiller évoqua l'installation d'une poubelle à l'arrêt de bus du lotissement. Le maire lui répondit qu'il fallait aller voir Jean-Marc (?). Personne n'a compris mais cette poubelle n'avait pas l'air d'intéresser nos conseillers.
Le soutien au club de foot non plus ne passionne pas les conseillers qui, avec le maire, attendent toujours les bilans financiers des dernières années pour considérer la requête du Directoire de l'US Moyenvic à propos d'une augmentation de subvention.



Commentaires
économie, économie, le maître mot de notre maire et de notre fine équipe et les voilà qu'ils posent du macadam sur un voie privée pourrie qu'ils se sont faits refourguer et sur une route empruntée par un agriculteur et une chère soeur alors que le village est dans un état lamentable. on espère que le compte rendu de cette ré a bien été noté sur le registre. Dans quelques années il vaudra son pesant d'or !!
Encore bravo !
les impôts servent à la collectivité sans qu'il y ait de distinction entre les contribuables. C'est le fondement de notre république et du régime fiscal. Avec de tels raisonnements on pourrait aussi imaginer que les non imposables n'entrent pas à l'hôpital, ne mettent pas leurs enfants à l'école et que seuls les gros contribuables reçoivent les contre parties de l'état
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.